Ha megcsal az emlékezetünk

kategória: Neurológia, Pszichológia

A legtöbb ember úgy gondolja, hogy a saját emlékezete sokkal megbízhatóbb forrás, mint amennyire valójában az. Egy telefonon végzett közvélemény-kutatás eredménye legalábbis ezt mutatja.

A kutatók szerint a megkérdezett 1500 ember közel kétharmada azt hiszi, hogy az emberi memória úgy működik, mint egy videokamera, amely minden részletes információt pontosan rögzít, és ezek az információk a későbbiekben bármikor előhívhatók. A megkérdezettek körülbelül fele azt gondolta, hogy a tárolt memória egyáltalán nem változik, nem torzul, és öt ember közül kettő azon a véleményen volt, hogy egyetlen szemtanú beszámolója is elég lehet egy bűnöző elítéléséhez.

A tudósok szerint a memória koránt sem ennyire megbízható forrás, ráadásul az emlékek még manipulálhatók is. Az emlékeikben teljes mértékben bízó bírósági szemtanúk például az esetek 30 százalékában rosszul emlékeznek a megtörtént eseményekre. Ugyancsak a bíróságon, amikor egy vádlott nem emlékszik valamire, a bíró hajlamos lehet feltételezni, hogy az illető szándékosan hazudik, pedig valójában csak a memória tévedhetősége áll a dolog hátterében. Az emlékeink akkor is változnak, ha nem vesszük észre ezt a változást, mondta Daniel Simons, az Illinois Egyetem pszichológia professzora.